Appearance
Gemini 3.1 Pro vs ChatGPT GPT-5.4：2026年4月8维度深度实测
更新时间：2026年4月 | 两款模型均为最新版本实测
Google的Gemini 3.1 Pro和OpenAI的GPT-5.4是2026年最强的两个AI模型。到底该选谁？这篇文章用8个维度的实际测试来回答。
一、基本参数对比
| 参数 | Gemini 3.1 Pro | ChatGPT GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 厂商 | Google DeepMind | OpenAI |
| 发布时间 | 2026年3月 | 2026年2月 |
| 上下文窗口 | 200万tokens | 25.6万tokens |
| 多模态 | 文本+图片+视频+音频+代码 | 文本+图片+代码 |
| 免费版 | ✅ Gemini标准版 | ✅ GPT-4o mini |
| 付费版 | $20/月 Advance | $20/月 Plus |
| 中文支持 | ✅ | ✅ |
| 国内直连 | ❌ | ❌ |
最大差距： 上下文窗口。Gemini的200万tokens是GPT-5.4的近8倍——这意味着你可以一次性输入整本书让Gemini分析。
二、维度1：中文对话能力
测试：自然中文多轮对话
让两个模型分别扮演一个上海老阿姨，用上海话特色的普通话聊天。
Gemini 3.1 Pro： 表现中规中矩。能用一些"嗲""伐""阿拉"等词汇，但语感偏书面。
GPT-5.4： 语感更自然，对话节奏和口语化表达更接近真人。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 中文自然度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 方言理解 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 多轮连贯性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
本轮胜者： GPT-5.4 🏆
三、维度2：编程能力
测试：实现一个LRU Cache（Leetcode 146）+ 单元测试
Gemini 3.1 Pro： 代码正确，但单元测试覆盖率一般。
GPT-5.4 Thinking模式： 代码正确，并且自动考虑了线程安全、边界情况，单元测试覆盖了8个场景。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 代码正确性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 测试覆盖 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 代码解释 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
本轮胜者： GPT-5.4 🏆
四、维度3：长文本处理（Gemini强项）
测试：分析一份8万字的公司年报，提取核心财务指标和风险因素
Gemini 3.1 Pro： 一次性处理完毕，提取了12个核心财务指标、8个风险因素，分析逻辑清晰。
GPT-5.4： 因为上下文限制，需要分段输入。分段后分析质量不错，但有信息遗漏。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 处理能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 提取准确率 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 全局理解 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
本轮胜者： Gemini 3.1 Pro 🏆
五、维度4：多模态识图
测试：分析一张包含多个图表的商业PPT截图
Gemini 3.1 Pro： 准确识别了图表类型、数据趋势、标签文字，甚至注意到了一个坐标轴标签的错误。
GPT-5.4： 同样识别了主要内容，但对图表中的小字和细节把握不如Gemini。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 图片理解 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 细节识别 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 图表分析 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
本轮胜者： Gemini 3.1 Pro 🏆
六、维度5：逻辑推理
测试：一道复杂的逻辑谜题（5个人的身份推理）
两个模型在标准模式下都答错了。开启深度思考后：
Gemini 3.1 Pro Deep Think： 推理过程清晰，最终答对。
GPT-5.4 Thinking Lv3： 推理更详细，逐步排除，同样答对，但解释更容易理解。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 推理正确率 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 推理过程 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 解释清晰度 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
本轮胜者： GPT-5.4 🏆
七、维度6-8快速对比
| 维度 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 数学计算 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | GPT-5.4 |
| 创意写作 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | GPT-5.4 |
| 实时信息 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Gemini |
八、总分汇总
| 维度 | Gemini 3.1 Pro | GPT-5.4 |
|---|---|---|
| 中文对话 | 3.5 | 4.0 |
| 编程 | 3.7 | 4.7 |
| 长文本 | 5.0 | 3.3 |
| 多模态 | 5.0 | 3.7 |
| 逻辑推理 | 4.0 | 4.7 |
| 数学 | 4.0 | 4.5 |
| 创意写作 | 4.0 | 4.5 |
| 实时信息 | 4.5 | 4.0 |
| 总均分 | 4.21 | 4.18 |
几乎打平！ 但各有所长：
- 选Gemini 3.1 Pro： 处理超长文档、图片/视频分析、需要实时信息
- 选GPT-5.4： 编程、逻辑推理、中文写作、创意策划
九、国内使用方案
两个模型在国内都不能直连。最方便的方式：
SnakeGPT —— 同时支持GPT-5.4和Gemini 3.1 Pro
- 4年运营老牌平台
- 一个平台切换两个模型对比
- 还有DeepSeek-V3和Grok 4.2
- 国内直连，无需翻墙
GPTCat —— 全模型覆盖
- GPT-5.4 + Gemini 3.1 Pro + Claude 4.6 + 更多
- 支持语音对话和视频分析
- 五大模型自由切换
- 全中文界面
实用建议
不用纠结选哪个——通过 SnakeGPT 或 GPTCat ，你可以根据具体任务随时切换。处理长文档用Gemini，写代码用GPT-5.4，这才是最聪明的用法。